NO IMAGE

【音楽サブスク】Spotifyから乗り換えると後悔する?音質や操作性の差が気になる

NO IMAGE

1: 名無しさん
動画の有料プランに入ったら音楽アプリも付いてくると知って乗り換えを考えているけれど、使いにくかったら嫌だな。

2: 名無しさん
緑のアプリをずっと使っているから、音質が悪くなったり曲が探しにくくなったりしないか心配。

3: 名無しさん
両方使ったことがある人に、実際の音質とか操作性の違いを教えてほしい。

 

動画サイトの有料プランに加入するだけで音楽アプリまで使い放題になるため、現在利用している音楽配信サービスを解約して一本化したいと考える人は大勢います。毎月の固定費を抑えられる大きな利点がある一方で、音質やアプリの操作性には明確な違いが存在します。普段どのように音楽を楽しんでいるかによって、乗り換えて大満足できるか、それとも元のアプリに戻りたくなるかがはっきりと分かれます。

 

動画特典の音楽アプリが持つ圧倒的な曲数の強み

ひかわ
動画のついでに音楽も聴けるなら、毎月のお金を節約できて最高に見えます。

 

動画サイトの有料プランに付属する音楽配信サービスは、公式にリリースされている楽曲だけでなく、一般の投稿者がアップロードした音源まで再生できる点が最大の強みです。通常の音楽配信サービスでは権利関係の都合で聴けないカバー動画や、昔のテレビ番組のライブ音源、ゲームのBGMなども、動画として投稿されていれば音楽として再生リストに登録できます。一般的なストリーミングサービスで配信されていないインディーズ曲やリミックス音源を日常的に好んで聴いている人にとっては、これ以上ないほど充実した曲数になります。

安さだけに惹かれて乗り換えてしまうと、画面の見づらさや検索のしにくさに困惑することがよくあります。通常の音楽アプリと違って動画データをそのまま再生する仕様も混ざっているため、検索結果に一般人のカラオケ動画や素人の演奏動画が大量に紛れ込んできます。公式のアーティストのアルバムを最初から最後まですっきりと順番通りに聴きたい人にとっては、関係のない動画が一覧に表示されるだけで大きなストレスを感じる原因になります。

失敗を避けるためには、自分が普段聴いている音楽のジャンルが公式音源中心なのか、それともネット上のオリジナル音源や歌ってみた動画なのかを確認するのが一番安心です。公式のスタジオ音源だけを綺麗にアルバム単位で管理したい場合は、動画の登録データが混ざり込まない純粋な音楽専用サービスにとどまったほうが快適に過ごせます。動画サイトを毎日何時間も見ていて、広告なしの動画視聴と音楽のバックグラウンド再生を月額千数百円程度でまとめて手に入れたい人であれば、乗り換えを選ぶことで毎月の出費を確実に減らせます。

 

普段の操作感や自動選曲の精度で感じる使い心地の差

ひかわ
画面の使いやすさや、好みの曲を自動で流してくれる機能は同じくらい優秀なのでしょうか。

 

アプリの使い勝手やプレイリストの整理しやすさ、好みの曲を自動でおすすめしてくれる提案機能に関しては、音楽専門として長年開発されてきたサービスに軍配が上がります。音楽専用の配信アプリは世界中の再生データを細かく分析しており、普段聴いている曲調やアーティストの好みを素早く学習して、ドンピシャな新しい楽曲を毎週自動で集めてくれます。一方で動画サイト系の音楽アプリは、普段見ているバラエティ動画やニュース動画の閲覧履歴が音楽の提案にも影響を与えてしまうことがあり、純粋な音楽の好みを反映させるまでに時間がかかります。

今まで使っていたサービスと同じ感覚で乗り換えてしまい、自分好みの音楽を自動で流し続ける機能を使おうとした際に、まったく気分に合わない動画の音声が流れてきてがっかりするケースが目立ちます。画面下の操作バーの反応速度や、オフライン再生用に曲をダウンロードしたときのフォルダ分けの細かさなど、日々の細かな使い心地の良さは音楽専用アプリのほうが一段階上の水準で作られています。お気に入りの曲を細かくフォルダ分けして整理したい人にとっては、動画と音楽が混ざり合った独特の管理画面に慣れるまで戸惑うことになります。

快適な操作性を求めるのであれば、作業用BGMとして新しい曲の発見をアプリの提案機能に任せているのか、自分で決めた曲だけを順番に再生しているのかで判断するのが確実です。完全に好みの曲だけを自動で垂れ流してほしい人や、パソコンとスマホの間で瞬時に再生機器を切り替えたい人は、専用アプリのまま維持するほうが後悔しません。反対に、自分でお気に入りのプレイリストを手作業で作って固定の曲ばかりを聴いている人であれば、操作感の違いに数日で慣れるため、問題なく移行できます。

 

普通のイヤホンで聴き比べたときの音質の違い

ひかわ
音質が悪くなったら嫌なのですが、普段のスマホやイヤホンでも差は分かりますか。

 

設定上の最大音質を示す数値には多少の差があるものの、数千円から数万円程度の一般的な完全ワイヤレスイヤホンで通勤や通学の電車の中で聴く分には、両者の音質の違いを明確に聞き分けるのは困難です。音楽専用サービスは最大で秒間320キロビット前後の高音質設定が用意されており、動画系の音楽サービスは最大で秒間256キロビット前後となっています。数字だけを見ると差があるように感じられますが、圧縮の方式が異なっているため、人間の耳で聴いたときの音のクリアさや迫力に極端な落ち込みを感じることはほとんどありません。

音質面で失敗したと感じる典型的な例は、公式の音楽ではなく一般ユーザーが投稿した動画音源を音楽として再生したときです。動画として投稿されたデータは、投稿者が作成した段階で音量が小さかったり、音質が低かったりすることが頻繁にあります。公式の高音質アルバムを聴いた直後にそうした動画の音源が流れると、突然音が小さくなってボリュームを上げざるを得なくなったり、音がこもって聞こえたりして、サービス全体の音質が悪いと錯覚してしまいます。

音質の良し悪しで迷った際は、自分が高級な有線ヘッドホンや音響機器を部屋に揃えてじっくり聴き込むタイプなのか、街中や移動中にワイヤレスイヤホンで気軽に流し聴きするタイプなのかを基準にしてください。移動中の利用がメインでワイヤレス接続を使っているなら、音質の差を理由に乗り換えをためらう必要はまったくありません。アプリ内の設定画面で音質設定を常に高音質に固定しておくだけで、今までと変わらない迫力のあるサウンドで音楽を楽しめます。

 

まとめ

  1. 動画の広告非表示と音楽聴き放題を同時に手に入れられるため、毎月の固定費をまとめたい人には最も費用の節約になります。

  2. カバー曲やライブ動画など公式未配信の音源まで幅広く再生できる一方で、検索結果やプレイリストに動画データが混ざる点には注意が必要です。

  3. 日常的に使うワイヤレスイヤホン環境であれば音質の差は気にならないため、自動選曲の好みやアプリの操作感の好みに合わせて選ぶと失敗しません。

動画サイトを毎日長時間見ている人は有料プランに加入して音楽アプリを実際に数日間触ってみて、操作感が手になじむか確かめてから元のサービスを解約するのが最も安全な手順です。